Offline
Взыскание алиментов, Улан-Удэ
от 1 500 ₽
Доржиев Баир Доржиевич
Перейти к анкете >Описание услуги
О себе
Юрист (защитник) по уголовным делам
В вашей жизни неожиданно появилось уголовное дело, а затем неожиданно вынесен обвинительный приговор. Оно вас беспокоит. Сильно беспокоит. И все, что вы сейчас хотите — это чтобы оно исчезло, перестало существовать, и вы вернулись к прежней нормальной жизни, в которой его не было. Вы хотите, чтобы оно развалилось, или чтобы кто-то его развалил. Вы вспоминаете об адвокатах и юристов по уголовным делам...
Я и есть юрист, и именно этим занимаюсь — обжалую любые судебные решения по уголовным делам в кассационном, надзорном порядке. Не возьмусь утверждать, что могу отменить или изменить любое судебное решение. Но обычно у меня неплохо получается.
Не верите? Позже покажу вам примеры таких дел, расскажу, как я это делаю, и почему адвокаты, обжалуя вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, этого не делают.
Работа юриста (адвоката) по уголовному делу:
Итак, я сделал смелое заявление, что, работая юристом (адвокатом), умею обжаловать вступившие в законную силу любые судебные решения по уголовным делам. Да, умею. И, во-первых, расскажу, как я это делаю, а во-вторых — как и где я этому учился.
Юрист (адвокат) обжалует судебное решение.
Чтобы отменить или изменить судебное решение, юрист (адвокат) его сначала должен разобрать, а также разобрать уголовное дело. На «запчасти». До последнего «винтика». И каждый такой «винтик» рассмотреть под микроскопом. И найти среди них бракованные.
Что есть брак в данном случае? Это нарушение закона. А быть может и фальсификация.
Как поступают с бракованными деталями? Выкидывают в мусорный бак. Бракованным деталям не место в готовом изделии, каковым является уголовное дело и тем более не место в итоговом судебном решении.
Итак, избавился юрист (адвокат) от брака, выкинул его из уголовного дела. Теперь попытаемся собрать его заново. Не собирается? Разваливается на части? Уголовное дело развалилось вместе с ним и итоговое судебное решение? Вот и результат, которого ждут от уголовного адвоката и юриста.
Школа уголовного юриста:
Учиться так разбирать уголовные дела, чтобы их потом никто собрать не смог, мне пришлось в практически экстремальных условиях, в которые, надо признаться, я попал по собственной молодости, глупости и самонадеянности. Но без этих жестких испытаний я бы такие навыки никогда не приобрел.
Поэтому коллегам, в отличие от меня не искавшим себе приключений, доступ к этим знаниям оказался закрыт. В университетах этому не учат. Да и в правоохранительной службе, которая традиционно считается для будущих адвокатов хорошей школой работы по уголовным делам, если она протекает достаточно спокойно, такой опыт не приобрести.
Нет, вначале у меня тоже все было достаточно безоблачно. Окончил Торскую среднюю обще образовательную школу Тункинского района Республики Бурятия в 2005 году. Поступил в Читинскую среднюю школу милиции, получил диплом в 2007 году по специальности юрист правоохранительная деятельность.
Затем (2007-2011годы) — служба в подразделениях уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Бурятия.
Почему уволился? Еще до своего увольнения я собирался уйти в адвокаты либо в юридическую контору, но, случился казус, на меня возбудили уголовное дело, в рамках которого я приобрёл знания уголовного юриста (адвоката), научился не бояться органы предварительного следствия, прокуратуры и суда, и в настоящее время успешно использую полученные знания.
И я благодарен им за полученные знания и навыки.
Почему адвокаты не делают этого по уголовным делам
Сразу оговорюсь, что достаточно адвокатов, которые прекрасно умеют разваливать уголовные дела. Но, да — их меньшинство. Их ещё меньше на стадии кассации и надзора. Большинство же к такой работе даже не притрагивается.
Почему? По двум причинам — не умеют или не хотят ввиду отсутствия перспективы.
Не умеют, потому что, повторюсь, в штатной ситуации научиться этому вряд ли можно. А в нештатную, какая, например, была у меня, мало кто полезет.
Не хотят, потому что это тяжелая изнурительная работа. Между тем, для зарабатывания денег у уголовных адвокатов имеются более легкие способы.
Почему я не пользуюсь этими легкими способами и продолжаю ковыряться в уголовных делах? Потому что испытываю недоверие к легким деньгам. Они — как ветреные девушки: сегодня здесь, а завтра там…
Дом строят на камне, а не на песке. Мне нравятся добротные постройки на основательном фундаменте, каким может быть только профессионализм. Опять же, Шарль де Голль, вроде бы, говорил: «Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов».
Итак, к вашим услугам — юрист (защитник ) по уголовным делам
Обращайтесь, с удовольствием постараюсь быть вам полезен.
Могу непосредственно участвовать в уголовном деле как защитник. Могу разобрать на «запчасти» уголовное дело, которое вы мне предоставите в виде его электронной копии.
Недешево. Дешевой такая работа, как я ее понимаю, быть не может. Но только после ее выполнения можно с уверенностью сказать, что по уголовному делу юрист (адвокат) сделал все, что мог. Для меня это — залог спокойного сна с чистой совестью. На полумеры я не согласен, извините.
Я давно понял, что работа юриста (адвоката) по уголовному делу не может ограничиваться стандартным набором услуг (сходить к следователю, съездить в СИЗО, написать жалобу и подержать подзащитного за ручку во время допроса, чтобы ему не было страшно) при безразличном отношении к результату и к самому подзащитному.
Мне нужен результат. Для этого уголовным делом нужно жить. Я живу в уголовных делах, по которым работаю, а подзащитным становлюсь добрым другом. Но друзей ведь много не бывает… Вот и дел у меня немного: это штучное производство, а не конвейер. Дел беру мало, денег беру в меру, а когда и много… и работаю до победного. Кого это устраивает — сработаемся.
Кому нужен незадорого стандартный, как бизнес-ланч, и настолько же пустой и казенный пакет услуг адвоката по уголовному делу, тому я помочь не смогу. Эффективность такой работы практически нулевая в силу специфики именно уголовных дел, для достижения результата по которым нужны сверхусилия, поскольку противостоять приходится многократно превосходящим силам противника.
В других делах результата можно добиться «малой кровью», в уголовных — нет. И потому защищаться подобными типовыми адвокатскими услугами от обвинения по уголовному делу — все равно, что лечить пневмонию «шипучками» от простуды. Бесполезно, а порой и опасно. Покупка таких услуг — самообман, оставляющий после себя неудовлетворенность и разочарование.
Вы же не будете покупать костюм в магазине ритуальных принадлежностей, где он в 10 раз дешевле костюма для жизни? Вот и я в этом не участвую. Предлагаю только полноценную работу юриста (адвоката) по уголовному делу, хотя это и дороже.
Обращайтесь, буду рад помочь.
Юрист (защитник) по уголовным делам
В вашей жизни неожиданно появилось уголовное дело, а затем неожиданно вынесен обвинительный приговор. Оно вас беспокоит. Сильно беспокоит. И все, что вы сейчас хотите — это чтобы оно исчезло, перестало существовать, и вы вернулись к прежней нормальной жизни, в которой его не было. Вы хотите, чтобы оно развалилось, или чтобы кто-то его развалил. Вы вспоминаете об адвокатах и юристов по уголовным делам...
Я и есть юрист, и именно этим занимаюсь — обжалую любые судебные решения по уголовным делам в кассационном, надзорном порядке. Не возьмусь утверждать, что могу отменить или изменить любое судебное решение. Но обычно у меня неплохо получается.
Не верите? Позже покажу вам примеры таких дел, расскажу, как я это делаю, и почему адвокаты, обжалуя вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, этого не делают.
Работа юриста (адвоката) по уголовному делу:
Итак, я сделал смелое заявление, что, работая юристом (адвокатом), умею обжаловать вступившие в законную силу любые судебные решения по уголовным делам. Да, умею. И, во-первых, расскажу, как я это делаю, а во-вторых — как и где я этому учился.
Юрист (адвокат) обжалует судебное решение.
Чтобы отменить или изменить судебное решение, юрист (адвокат) его сначала должен разобрать, а также разобрать уголовное дело. На «запчасти». До последнего «винтика». И каждый такой «винтик» рассмотреть под микроскопом. И найти среди них бракованные.
Что есть брак в данном случае? Это нарушение закона. А быть может и фальсификация.
Как поступают с бракованными деталями? Выкидывают в мусорный бак. Бракованным деталям не место в готовом изделии, каковым является уголовное дело и тем более не место в итоговом судебном решении.
Итак, избавился юрист (адвокат) от брака, выкинул его из уголовного дела. Теперь попытаемся собрать его заново. Не собирается? Разваливается на части? Уголовное дело развалилось вместе с ним и итоговое судебное решение? Вот и результат, которого ждут от уголовного адвоката и юриста.
Школа уголовного юриста:
Учиться так разбирать уголовные дела, чтобы их потом никто собрать не смог, мне пришлось в практически экстремальных условиях, в которые, надо признаться, я попал по собственной молодости, глупости и самонадеянности. Но без этих жестких испытаний я бы такие навыки никогда не приобрел.
Поэтому коллегам, в отличие от меня не искавшим себе приключений, доступ к этим знаниям оказался закрыт. В университетах этому не учат. Да и в правоохранительной службе, которая традиционно считается для будущих адвокатов хорошей школой работы по уголовным делам, если она протекает достаточно спокойно, такой опыт не приобрести.
Нет, вначале у меня тоже все было достаточно безоблачно. Окончил Торскую среднюю обще образовательную школу Тункинского района Республики Бурятия в 2005 году. Поступил в Читинскую среднюю школу милиции, получил диплом в 2007 году по специальности юрист правоохранительная деятельность.
Затем (2007-2011годы) — служба в подразделениях уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Бурятия.
Почему уволился? Еще до своего увольнения я собирался уйти в адвокаты либо в юридическую контору, но, случился казус, на меня возбудили уголовное дело, в рамках которого я приобрёл знания уголовного юриста (адвоката), научился не бояться органы предварительного следствия, прокуратуры и суда, и в настоящее время успешно использую полученные знания.
И я благодарен им за полученные знания и навыки.
Почему адвокаты не делают этого по уголовным делам
Сразу оговорюсь, что достаточно адвокатов, которые прекрасно умеют разваливать уголовные дела. Но, да — их меньшинство. Их ещё меньше на стадии кассации и надзора. Большинство же к такой работе даже не притрагивается.
Почему? По двум причинам — не умеют или не хотят ввиду отсутствия перспективы.
Не умеют, потому что, повторюсь, в штатной ситуации научиться этому вряд ли можно. А в нештатную, какая, например, была у меня, мало кто полезет.
Не хотят, потому что это тяжелая изнурительная работа. Между тем, для зарабатывания денег у уголовных адвокатов имеются более легкие способы.
Почему я не пользуюсь этими легкими способами и продолжаю ковыряться в уголовных делах? Потому что испытываю недоверие к легким деньгам. Они — как ветреные девушки: сегодня здесь, а завтра там…
Дом строят на камне, а не на песке. Мне нравятся добротные постройки на основательном фундаменте, каким может быть только профессионализм. Опять же, Шарль де Голль, вроде бы, говорил: «Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов».
Итак, к вашим услугам — юрист (защитник ) по уголовным делам
Обращайтесь, с удовольствием постараюсь быть вам полезен.
Могу непосредственно участвовать в уголовном деле как защитник. Могу разобрать на «запчасти» уголовное дело, которое вы мне предоставите в виде его электронной копии.
Недешево. Дешевой такая работа, как я ее понимаю, быть не может. Но только после ее выполнения можно с уверенностью сказать, что по уголовному делу юрист (адвокат) сделал все, что мог. Для меня это — залог спокойного сна с чистой совестью. На полумеры я не согласен, извините.
Я давно понял, что работа юриста (адвоката) по уголовному делу не может ограничиваться стандартным набором услуг (сходить к следователю, съездить в СИЗО, написать жалобу и подержать подзащитного за ручку во время допроса, чтобы ему не было страшно) при безразличном отношении к результату и к самому подзащитному.
Мне нужен результат. Для этого уголовным делом нужно жить. Я живу в уголовных делах, по которым работаю, а подзащитным становлюсь добрым другом. Но друзей ведь много не бывает… Вот и дел у меня немного: это штучное производство, а не конвейер. Дел беру мало, денег беру в меру, а когда и много… и работаю до победного. Кого это устраивает — сработаемся.
Кому нужен незадорого стандартный, как бизнес-ланч, и настолько же пустой и казенный пакет услуг адвоката по уголовному делу, тому я помочь не смогу. Эффективность такой работы практически нулевая в силу специфики именно уголовных дел, для достижения результата по которым нужны сверхусилия, поскольку противостоять приходится многократно превосходящим силам противника.
В других делах результата можно добиться «малой кровью», в уголовных — нет. И потому защищаться подобными типовыми адвокатскими услугами от обвинения по уголовному делу — все равно, что лечить пневмонию «шипучками» от простуды. Бесполезно, а порой и опасно. Покупка таких услуг — самообман, оставляющий после себя неудовлетворенность и разочарование.
Вы же не будете покупать костюм в магазине ритуальных принадлежностей, где он в 10 раз дешевле костюма для жизни? Вот и я в этом не участвую. Предлагаю только полноценную работу юриста (адвоката) по уголовному делу, хотя это и дороже.
Обращайтесь, буду рад помочь.
0