Русакова Ирина Борисовна

Большое спасибо за развернутый ответ

Красиво пишете, Ирина Борисовна. Без иронии. Но мне никогда не нравились выражения "сожительство" (бр!!!) и "завести" ребёнка"". Интересно, время когда-нибудь поправит нас в этой языковой нечуткости, или увы. Спасибо.

Спасибо!

Частно практикующий юрист. Дорожу своей работой и благодаря своей порядочности приобретаю новых клиентов с помощью "сарафанного радио". По легким делам всегдамогу гарантировать положительный результат. Оказываю бесплатные консультации что бы привлечь клиентов и не считаю что за это нужно брать деньги, главное не углубляться в подробностях и не тратить долго на это своё время. Я вообще за то что бы люди походили по нескольким специалистом, сравнили мнения и финансовые затраты и конечно же ходили по рекомендациям.

Не согласен, но на половину. Да всё описано правильно, но ... "Дорогой и раскрученный" адвокат, не гарантия успеха. Я когда меня спрашивают всегда советую: ищите ХОРОШЕГО адвоката. И всегда поясняю: хороший не значит дорогой. Сколько я лично знал случаев, когда граждане в уголовных делах, заключали договора с действительно опытными адвокатами. Однако, у большинства "понты", зашкаливают. Суммы называются, баснословные, причем гарантий нет, только имя. И их слова и общение. Люди собрали последние деньги 200000 рублей. А он, 100000 руб. за то, что я приехал. И два участия в деле (просто банально присутствовал) по 50000 руб. Всё! Да судья "срок" немного снизил, но это почти всегда прокурор "просит" максимум, а суд снижает. Вроде бы всем "хорошо". Вспомните, статистику из 100% процентов уголовных дел оправдывают 0,4%. Какие тут гарантии? И где, "честность", таких дорогих адвокатов, которым "стыдно" сказать, что дело они НЕ ВЫИГРАЮТ! Господа, товарищи это система. Мне могут возразить по 0,4%, поэтому поясню. По данным фактам, лично имел общение с одним, действительно нормальным судьёй. Смотрите, возбудили дело, оперативники "сделали" свою работу, следователь свою, прокуратура свою (проверив дело), дальше суд. Даже если дело "шито белыми нитками", шансы на оправдание наиминимальнейшие. У нас в уголовном кодексе существует статья о незаконном привлечение к уголовной ответственности. Если, судья оправдает подсудимого, то самое безобидное, это компенсация оправданному. А государство отдавать деньги не любит. А вот теперь интереснее. Если оправдали подсудимого, то под уголовный кодекс должны попасть все кто вел и проверял это дело: прокурор, следователь, оперативники и т.п. Вопрос судьи какой я должен вынести приговор? Осудить одного или систему. Да, есть случаи без лишения свободы (отсрочка, условный срок и др.), но судимость однозначно. А, "опытные" адвокаты цены не сложат. Знаете как если он специалист хороший, то не факт, что дорогой. Я знаю много ребят которые раньше начинали практику и сейчас начинают. Так вот, они во многих случаях дают фору "опытным", а цены значительно ниже. Да, получив "имя" они цену повышают, но в разумных пределах и им на смену приходят опять молодые, хорошие специалисты. Так вот как-то так.

Быстро и качественно 5 баллов