Категории услуг
Бухгалтер
Водитель, перевозчик
Врач
Компьютерный специалист, IT
Курьер,доставщик
Мастер на час
Мастер по ремонту, установке
Охрана
Партнёр по интересам
Переводчик
Помощник по дому
Предсказатель
Репетитор
Риэлтер
Собеседник
Стилист
Тренер
Юрист
Uhnem.com
1-й маркетплейс услуг
Избранное Сообщения Профиль Добавить объявление

Абаева Марьяна Николаевна

Offline
4,8
Надежда
5,0
Благодарю Вас за ссылку на статью !
Дмитрий
5,0
непонятно одни пишут тока теорию другие ито идругое икак узнать точно
Юлия
5,0
Спасибо
Надежда Воронежцева
5,0
СПАСИБО ЗА ОПЕРАТИВНЫЙ ОТВЕТ!
Александр
5,0
Здравствуйте, Марьяна Николаевна. Я понял Ваш ответ так. Во время судебного разбирательства надо решать вопрос с заменой (представителя на участника, соответственно на собственника - правопреемника) и далее уже участвовать как истец. Если замена стороны во время разбирательства (до вступления решения в законную силу), не было, то кассацию подаёт изначальный истец, не взирая на то,что он уже не собственник. Путает ст. 44 "на любой стадии " гр. судопроизводства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 22 июня 2021 г. пунт 9 и пункт 10 на стадии кассационного производства возможно процессуальное правопреемство. Т. е. если смена собственника после окончания судебного разбирательства, то надо подавать на замену стороны при первой кассации и выходить в ВС уже истцом. Но вопрос в том, что при подаче 1-й кассации заявление не рассмотрели и даже определения на заявление не вынесли. Ваше объяснение более понятно, но есл смена собственника после апелляции, 1-я кассация ничего не решила, как выходить в ВС?
Людмила
5,0
Спасибо, за полный ответ со ссылками на нормативный материал. Вы мне очень помогли
Сергей
5,0
Спасибо
Денис
5,0
Спасибо большое
Людмила
5,0
Спасибо Вам большое. Очень понятный ответ, написанный доступным языком
Профессор кислых щей
5,0
спасибо