Котова Ольга Петровна

Offline

4,9

О специалисте Отзывы (326) Объявления (27)

Елена

5,0

Александр Александрович Анисимов

5,0

Спасибо. Конкретней могу. Было постановление полиции по которому у одного возникло право требования возмещения мат ущерба. Первое постановление это было отменено, на его место появилось новое по новой проверке но проведенной с нарушениями Заинтересованное лицо по ст 1069 подает в суд на полиции о взыскании убытков понесенных ввиду гражданского иска который был удовлетворен на основании первого постановления. Если суд спросит - "первое постановление ничтожно, как новое постановление вам вред несет" что ответить?

Ответ исполнителя

Александр, доброго дня! В-первых, вам необходимо определиться с основаниями своих требований. Вытекают они из первого либо второго постановления. Во-вторых, на представляемый вопрос судьи ответить невозможно, поскольку первая его часть вырвана из контекста. Вторая часть вопроса вполне логична, и отвечать на него вы должны уже в исковом. По поводу существования связи между первым и вторым постановлением нельзя утверждать точно, не имея документов на руках и не зная обстоятельств дела. Однако из сказанного представляется, что такой связи не существует. Ситуация непростая, слишком много вопросов, которые не объять перепиской на форуме. Если заинтересованное лицо уверено в нарушении его прав (причинении убытков) гос.органами, то лучше бы ему нанять юриста. Тем более, что судебные издержки при грамотном ведении дела будут возмещены ответчиком.