Категории услуг
Бухгалтер
Водитель, перевозчик
Врач
Компьютерный специалист, IT
Курьер,доставщик
Мастер на час
Мастер по ремонту, установке
Охрана
Партнёр по интересам
Переводчик
Помощник по дому
Предсказатель
Репетитор
Риэлтер
Собеседник
Стилист
Тренер
Юрист
Uhnem.com
1-й маркетплейс услуг
Избранное Сообщения Профиль Добавить объявление

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Offline
4,6
Андрей
5,0
Вячеслав
5,0
Вячеслав
4,0
Оюн Оюн-оол Анатольевич
5,0
Марина
5,0
А вдруг))
Юрий
1,0
всего лишь хотелось получить ответ на вопрос(ы) - 1. Правомерен ли данный ответ? 2. Законны ли мои требования, отправленные в ГСУ СК о возбуждении уголовного дела в отношении пристава по ст. ст. 285, 286, 293 УК РФ? К сожалению ответ на заданный вопрос неуместен, а то что все в нашей жизни платно, известно не только вам! не стоило бы тратить время на прочтение и тем более на ложный !!! ответ !!!
Ответ исполнителя
Где же у меня ложный ответ? Я ответил, что пятистраничные "простыни", которые по сути явились Вашим заявлением (жалобой) в ФССП никто бесплатно читать не будет. Это совершенно верный ответ. Для того, чтобы определить правомерность ответа на Ваше заявление, надо разобраться с самим заявлением. Время на полное прочтение вопроса я не тратил, можете за меня не переживать :)
Вероника Ильдаровна Латыпова
3,0
как раз не будет браться за заведомо нерешаемый вопрос, это я уже поняла что вопрос не решаем! т.е. получается это банковский беспредел, мне не дали возможность защитить свои права
Елена
5,0
ЛЕША
5,0
Спасибо
Владимир Александрович
3,0
Разумеется, в первой инстанции ходатайствовал о аызове свидетелей. Но судья отказала (ответчик позаботился). Так что противоречие здравому смыслу одобрено Верховным судом последовательно.
Ответ исполнителя
Возможно, Вы не мотивировали свое ходатайство в достаточной мере, а может быть, свидетели и вовсе не нужны при рассмотрении такого дела...