Соколов Дмитрий Геннадиевич
Offline
4,6
Сергей
5,0
Татьяна
2,0
Да думаю, что платить нужно, если поживаешь, а если живёт другой человек и ещё его семья, а я на улице, то получается, я ещё и должна платить, чтоб они там проживали??? А кто заплатит мне???? Получается он прописан и живёт, а платить должна была я???? Несправедливо как то, вы не думаете???
Ответ исполнителя
Татьяна, Ваши эмоции понятны, но, к сожалению, платить все равно придется.
Единственно, можно поставить вопрос о том, что не платить за те услуги, которые шли по счетчику и которыми Вы физически не пользовались, например, свет. Естественно надо будет доказать все в суде.
Может быть еще можно какие-то требования предъявить, к нему, например, о выселении посторонних лиц (не собственников и не прописанных) и т.д.
Надо разбираться с ситуацией. Эмоции делу не помогут.
Иван
5,0
Елена
2,0
Гость_821020
5,0
Лариса
5,0
Прасковья
5,0
Виталий
2,0
Ну, а если я просто прорвусь в кв-ру и так же не буду пускать прописанных, что тогда?
Ответ исполнителя
Виталий, откуда я могу знать, что тогда будет... Известны, например, случаи, когда при таких "прорывах" одна из сторон получала телесные повреждения (спускали с лестницы), а другая - "срок" за это.
Алекс-р Борисович
2,0
Вы пишите
по сути намерение оказать услуги Вам были со стороны
Вопрос: У любого мошенника есть намерение оказать услугу покупателю, но при этом мошенник использует приемы с нарушение УК РФ и причиняет материальный ущерб Истцу. По Вашему обоснованию получается что все мошенники не подсудны т.к у них были намерения оказать услугу покупателю? В сговоре решался вопрос об оказании туристу услуги ненадлежащего качества с последующей возможностью избежать наказания и не оплатить по убыткам через страховщика. Т.к в нашем суде трудно доказать, что ответственным является туагент а не туроператор (см Закон о туристической деятельности) но можно.
Вы не упоминаете о др статьях которые были нарушены:
например
КоАП РФ Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
1. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, -
влечет ...
Мне была представлена недостоверная информаци о туроператоре, страховщике... и Вы считаете это нормальным?
Почему Вы не упомянули:
– ст. 237 УК РФ “Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность
для жизни или здоровья людей”;
Мой тур не был застахован и я мог подорвать здоровье нервничая и ночуя на улице, в аэропортах .. при наступлении страхового случая что было неоднократно с нашими турператорами.
и многие другие ст УК РФ
Вы пишите: Вряд ли Вам помогут статьи УК РФ, но если сидеть сложа руки и ждать милости то мы не остановим в России деятельность турагентов и туроператоров с нарушениями УК РФ, КоАП РФ ... по отношению к Гражданам России.
М.б. через несколько лет мои обращения в правоохранительные органы станут доказательством серии уголовных преступлений какого-нибудь депутата или сенатора (пример: отец и сын Арашуковы - уголовное депо на более чем 30 мрд.руб. с покушениями)
Патриоты России не ищут легких путей.
Жду комментарии юристов который не упрощают ситуцию как это принято у нас в компетентных органах России .
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Ответ исполнителя
Нет, у мошенников намерения оказать услуги или продать товар нет, у них одно намерение - получить деньги и скрыться. Позвольте уж мне писать в своих ответах то, что я считаю нужным, а не то, что Вам хочется в них увидеть! Ищите нелегкие пути, ищите вообще какие угодно пути, это персонально Ваши проблемы. Может, Вам захочется, образно выражаясь, из Москвы в какую-нибудь Калугу через Сидней добираться, как знать, как знать...
Светлана
3,0
Если бы я могла прислать представителя, то наверное я бы это сделала. То есть, по вашему, пропуск заседания по уважительной причине, не является причиной для отмена решения? А если является, то как я могу истребовать подтверждение с диспетчерской?
Ответ исполнителя
Нет, не является.
Нет, многие могут прислать, но не делают этого, считают что "и так сойдет", а так не "сходит", потом тут жалуются, а почему же "не прокатило"...А это было изначально известно...
Вопросы обжалования обсудите с тем юристом, который будет работать по делу. При необходимости - обращайтесь.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
91-100
101-110
111-120
121-130
131-140
141-150
151-160
161-170
171-180
181-190
191-200
201-210
211-220
221-230
231-240
241-250
251-260
261-270
271-280
281-290
291-300
301-310
311-320
321-330
331-340
341-350
351-360
361-370
371-380
381-390
391-400
401-410
411-420
421-430
431-440
441-450
451-460
461-470
471-480
481-490
491-500
501-510
511-520
521-530
531-540
541-550
551-560
561-570
571-580
581-590
591-600
601-610
611-620
621-630
631-640
641-650
651-660
661-670
671-680
681-690
691-700
701-710
711-720
721-730
731-740
741-750
751-760
761-770
771-780
781-790
791-800
801-810