Категории услуг
Бухгалтер
Водитель, перевозчик
Врач
Компьютерный специалист, IT
Курьер,доставщик
Мастер на час
Мастер по ремонту, установке
Охрана
Партнёр по интересам
Переводчик
Помощник по дому
Предсказатель
Репетитор
Риэлтер
Собеседник
Стилист
Тренер
Юрист
Uhnem.com
1-й маркетплейс услуг
Избранное Сообщения Профиль Добавить объявление

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Offline
4,6
О специалисте Отзывы (50373) Объявления (96)
Андрей
5,0
Сппсибо
Людмила
5,0
Очень, очень подробно и понятно даже напрочь юридически безграмотному человеку
Алёна
1,0
Иногда лучше молчать, чем ляпнуть лишбы что.
Ответ исполнителя
Ответ совершенно верный, с учетом того, что это действительно законопроект.
Елена
5,0
Спасибо.
Ирина Викторовна
5,0
Спасибо!
Няня
1,0
грубое общение
Ответ исполнителя
Это не грубое, это прямое и откровенное. Предлагаю всем желающим пройти по ссылке и убедиться в этом. Не нравится правда? Идите на "бесплатные очные консультации", там Вам скажут, что "закон на Вашей стороне", но "надо знать лазейки" и сдерут кучу денег за кучу макулатуры (жалоб во все инстанции), которая не сдвинет ситуацию ни на миллиметр.
Александр
4,0
Спасибо
Лилия Габдулловна
5,0
Отлично ☺спасибо Я так и сделаю
Николай
5,0
понятен механизм
Татьяна
5,0
использую все доказательства документальные, их достаточно
Ответ исполнителя
Татьяна, Вы же не судья, чтобы определить, достаточно доказательств или нет. Часть из доказательств по той или иной причине может быть критически оценена судом, о чем он может указать в своем решении. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
© Uhnem.com 2024-2024