Таштимиров Урал Ильгамович
Offline
4,8
Наталия
5,0
Спасибо
Лия
5,0
Спасибо большое за ваш ответ
Эдуард Р
5,0
Ответ исполнителя
Спасибо конечно, только что я натворил.
Леся
5,0
Степанов Евгений Сергеевич
5,0
Елена
5,0
Ответ исполнителя
Банк конечно не на ту статью сослался, и безграмотно обозвал себя, но сути это не меняет. Подача жалобы нечего не даст. К примеру отказал бы суд по требованию пизнания истцом. А потом бы банк вновь бы обратился в суд но уже по другому требованию-признанию правопреемником-взыскателем, то суд бы удовлетворил бы и ДОЛЖЕН был удовлетворить.
А юристы все странные, ладно хоть не обозвали третьим лицом.
Елена
1,0
Странно,для юриста сказать,что на стадии ИП нового взыскателя признают истцом в деле 2,5 года назад вынесенным решением!Прямо очаровали ответом!
Елена
1,0
Удивлена!
Ответ исполнителя
авторы вопроса всегда признают лучшим юриста, который дает нужный лицеприятный ответ. Вот так и преступники радуются нужным словам адвоката лишь бы не отвечать за насилие.
Сергей
5,0
Благодарю за ответ
Иван
5,0
Спасибо большое
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
91-100
101-110
111-120
121-130
131-140
141-150
151-160
161-170
171-180
181-190
191-200
201-210
211-220
221-230
231-240
241-250
251-260
261-270
271-280
281-290
291-300
301-310
311-320
321-330
331-340
341-350
351-360
361-370
371-380
381-390
391-400
401-410
411-420
421-430